“商改住”政策松绑，多地保障房定价探讨

来源：智能家居时间：2024-08-26 12:31

多个城市正探索将存量房转为保障房，但在保障房定价方面面临诸多挑战。本文深入探讨各地如何通过不同定价机制和融资渠道，解决保障房定价问题，并分析未来的政策推进方向。

最近，很多地方都在努力把现有的房子转成保障房，这是国家政策推动下的一项重要举措，目的是更好地利用现有住房资源，缓解住房短缺。不过，保障房的定价问题却成了大家头疼的关键点。本文会详细讲讲各地在这方面的探索和问题。

从四月份的政治局会议提出解决存量房问题后，各大城市都迅速行动了起来，发布了相关收购公告。例如，北京、上海、广州、深圳这些一线城市，还有杭州、苏州、南京等二线城市，都在积极尝试将存量房转为保障房。虽然很努力，但很多城市的公告中并没有明确具体的收购量和资金来源，这让实际操作起来有点困难。

在定价方面，大部分城市采用了“重置成本定价”的方式，也就是根据同地段的土地和建造成本，再加上不超过5%的利润。这种方式相对公平透明，能比较客观地反映房屋的真实价值。不过，这也并非没有挑战，尤其是在土地和建筑成本波动较大的情况下，如何准确计算成本成了难题。

除了“商改住”，各地还采取了其他措施来去库存，比如以旧换新、降低首付和贷款利率、优化供地结构等。以旧换新通过鼓励居民换房，不仅能促进旧房市场的流通，还能带动新房市场的发展。降低首付和贷款利率则是为了减轻购房者的经济负担，刺激购房需求。优化供地结构是通过调整土地供应，增加保障性住房和共有产权住房的供给。

不过，政策的实际执行进展并不如预期顺利。例如，杭州临安区自五月发布公告以来，仍在评估阶段。政策推进速度慢，主要因为政策细则不明确和资金来源问题。很多城市依赖国资平台筹集资金，但资金缺口依然很大，未来需要探索更多的融资渠道，比如发行市政债券、引入社会资本等。

根据十四五规划，到2024年下半年到2025年，保障房的最大收购空间预计为1.6亿平方米。为了实现这个目标，各地需要完善政策细则，明确收购量和资金来源，多元化融资渠道，提升执行效率。

“商改住”政策的实施无疑是缓解当前住房短缺问题的一个重要手段。然而，政策的成功与否，很大程度上取决于具体执行过程中的定价机制和资金来源问题。重置成本定价虽然看似公平，但在实际操作中面临不少挑战，例如如何准确计算土地和建造成本，以及在市场波动情况下如何保持价格的稳定性。另外，从政策执行的角度来看，政策细则的明确性和资金的筹措都是关键因素。目前，很多地方依赖国资平台筹资，但这远远不够。未来，可能需要更多元化的融资渠道来支持这项政策的实施。虽然各地采取了多种措施来缓解库存压力，但每种措施的效果如何，还需要时间的检验。优化供地结构、降低首付和贷款利率等政策的实施，需要各部门的紧密协作和持续努力。总之，“商改住”政策的成功推进，需要各方的共同努力和合作，只有这样，才能真正实现政策的初衷，为广大居民提供更加稳定的住房保障。