揭开张家界某村换届选举背后的疑云

来源：智能家居时间：2021-02-24 12:16

“有违法违纪行为、道德品行低劣，在群众中影响较坏的人，不能作为村（社区）干部人选，防止‘带病’参选......”这是近日慈利县纪委监委工作人员在江垭镇某村进行换届选举问题信访答复的一幕。

2020年12月31日，慈利县纪委监委收到一封“关于反映江垭镇换届指导组副组长向某存在操控换届选举违纪行为”的举报信，换届在际，该县纪委监委迅速成立调查组前往江垭镇调查核实。

“杜某在测评会上得到了广大党员及村民的支持，本人也对自己的违建行为作出了说明，为什么仍然否决杜某参选？”“在选举大会上，杜某不符合参选条件为什么不提前公开告诉大家？”“召开测评会为什么不当场公布结果？”......

带着13名党员及村民提出的质疑和问题，调查组率先找到向某核实了解情况。

“我作为村（社区）‘两委’换届指导员，首先认真学习了县、乡有关换届的工作方案，在推荐之前进行了“五必谈”，谈话之前对杜某的情况进行过了解，杜某是现任村干部，在群众心目中年轻有能力，但这次换届选举工作方案中有‘十不选’规定，杜某符合其中的第九条‘有严重违法用地、违章建房行为尚未整改的不能......’。”

面对调查组的询问，向某很坦然，他拿出随身携带的笔记本，边回答提问边翻开工作笔记展示给调查人员。

“开展谈心谈话时，你有没有说明原因告知杜某本人不能参选？”“选举大会上，为什么没提前告诉大家杜某不符合参选条件呢？”调查组仍有疑问。

“与杜某谈心谈话时，我指出了其不能提名为候选人的原因，要其正确对待去留，在与村里其他党员、村民代表谈话时也指出了杜某不符合候选人的情况。当时我认为提前告知了村民代表，其他村民应该知道了，所以大会上就没有再说明，同时也认为杜某在村里工作还算认真负责，不想让他当众难堪。”

“那测评会上没当场公布结果又是怎么回事？”调查组继续追问。

“当天参加测评会议的有61人，会议进行到下午2点多，考虑到大家都没吃午饭，有的同志又住得远，测评汇总需要不少时间，老同志会待不住，所以未当场统计并宣布，当时与会人员都同意了的，之后由三位工作人员统计汇总后才在第二次推选会上公布结果。”

“向某的回答可信吗？”“测评票未当场公布是否合规？”面对向某的回答，调查组并未全信，为进一步查证向某的说辞，调查组随后又走访调查了几位举报人，同时与组织部门和相关单位就杜某相关问题进行核实。

经过调查，此次选举被取消候选人资格的杜某确实在2019年8月受到过该县自然资源局的行政处罚，虽然法院裁定书裁定不予强制执行，但不能否认他有违法行为的事实，杜某本人也承认了相关问题，表示事先知晓不能参选。同时，组织部门也对该村前期各项工作做法给予了肯定答复。

两相印证，疑惑彻底解开了，可以确定向某的话是可信的，其不存在在换届选举中暗中操控等违纪问题。

“监督无处不在，得知自己被举报，内心还是有一定压力的，作为换届选举指导组副组长，我知道自己责任重大，可调查组的突然到来，还是让我受到了警醒，谢谢组织还我清白，接下来我会更加认真细致地对待选举工作。”

结束调查，调查组对向某指导工作不严谨的问题进行了批评教育，向某也认识到了自己工作中的不足，向调查组坦露了心声，并表达了感激之情和内心的歉意。

数日后，调查组对13名举报人进行了公开回复，了解事情真相后，举报人纷纷用行动继续支持配合村“两委”换届选举工作，最终，共同选出了众人都信服的新一届“领头雁”。