首例!法院判决:地下车库收益权归业主所有!
据小区业主委员会主任、70岁的朱申详先生介绍,从2013年开发商准备出售地下车库的车位到现在,该小区经历了不少风波,但是,在业委会的带领下,通过团结并依靠业主,小区成功解决了地下车库使用权的归属问题,率先在抚州实现了地下车库使用权归全体业主。
对此,朱主任表示,
只要业主齐心,业委会给力,
按程序办,其他小区也能做到。
关于人防车位收益权归谁的问题?
有的小区是业委会按程序办理
也有的小区是通过法律手段
来看看这个小区是如何维权的
2015年,江苏无锡金马国际花园业主委员会向当地法院提起诉讼,状告物业公司违规收取196万元的人防车位收益款。
经过了三年维权,二次审判。2018年6月,无锡市中级人民法院作出终审判决,驳回原告无锡市益多投资发展集团有限公司上诉,维持了梁溪区人民法院的原审判决。
这也意味着金马国际花园小区
近4年的人防收益共计196万余元
归全体业主所有!
法院:地下人防车位收益权应当归全体业主
梁溪区人民法院在2017年3月作出判决,认为小区人防工程的建筑成本已分摊到地面商品房购房款中,人防工程的建设成本随着商品房的销售、业主购房的完成,实际已转化为金马国际花园全体业主承担,所以地下人防车位收益权应当归全体业主。
无锡市梁溪区人民法院法官陆锡平:“当时开发商建造的成本,人防车位的建造成本,是纳入商品房的建设成本里面。所以开发商仅仅凭这个依据,就说没有纳入商品房的公摊面积,来主张人防车位改造的车位收益,法院认为依据不足。”
随后开发公司不服,向无锡市中级人民法院提起上诉。二审法院最终维持了一审判决。作为无锡以及江苏首例对人防车位收益权进行判定的案例,该案对于其他小区来说有着借鉴意义。
相关知识
首例!法院判决:地下车库收益权归业主所有!
人防车位乱象:虚假宣传、变相买卖、安全堪忧
楼上飞物砸穿玻璃房 他把整单元业主告了 民法典实施后,法院这样判
人防车位可否出租? 临时泊位能否改建?
一小区地下车库多处变形开裂,业主忧心 初步鉴定竟是这原因……
一个车位能不能停两辆车?
开发商隐瞒抵押 业主买房两年未能过户:法院判退一赔一
小区车位是否属于业主共有?物权法规定:有些可能属于开发商
租客擅转租车位 能否解除房屋租赁合同?法院判决:不能!
意义重大!微信群里召开业主大会,法院判决有效!
推荐资讯
- 1北京房地产市场调控政策出乎意 3798
- 2华为全屋智能AWE2024前 3409
- 3为什么进户线要用铝线 2443
- 4用心服务筑就每一份美好 2024
- 5安吉云上草原售楼处电话&md 1829
- 6杯子送人有何忌讳吗 男人送女 1824
- 7菏泽轻轨线路图已出?看看是不 1718
- 82020年竟有农村拆迁补偿4 1600
- 9探索现代人需求,安放生活理想 1527
- 10松下全屋净水系统:全屋深度净 1479